Categoria: Agora é que são elas
AQSE S02E01 – A Loca
Neste primeiro episódio da encarnação podcast do AQSE, converso com o Prof. Dr. Eduardo Marks de Marques e dou as boas vindas à nossa correspondente exclusiva, a fantástica Mulher Photoshop. Falamos de loucas na literatura, Marcha das Vadias e muito mais. Clique na imagem ao lado ou aqui para fazer o download do podcast.
Donas de casa perfeitas
Esta sátira ensina você como ter um natal perfeito, mesmo em face do apocalipse zumbi. 🙂 Achei especialmente engraçada a parte do bebum (será um zumbi ou um bebum abusado?)
Quilmes: Machismo + Feminismo = Igualismo?
Embora o encontro do machismo com o feminismo definitivamente não resulte em igualdade (resulta em tensão e tendências separatistas, como o filme mostra inicialmente), eu achei esse novo comercial da Quilmes bem provocador. Embora apresente um discurso furado e politicamente superficial (é um comercial, afinal), ele gera um desconforto que me agrada. Obriga as pessoas a pensarem no assunto, a verificarem os elementos que possibilitam esse paradoxo (separatismo vs. atração).
A dica foi da gloriosa Giuliana de Toledo, da minima.fm.
Proteção contra sua região íntima
uma seleção de vídeos ilustrando os perigos que a “região íntima” feminina apresenta.
touca
Agora é que são elas
É com grande orgulho e satisfação que convido vocês a escutarem, toda sexta às 18h terça às 17h, meu singelo programa na minima.fm.
No programa, eu toco hits e obscuridades da “pussy music” e falo de forma direta e ocasionalmente debochada sobre os construtos de gênero que me irritam.
O programa é ao vivo, por isso sintam-se à vontade para interferir, usando o mural da minima.fm no Facebook ou o meu twitter (@mariband).
Será lindo ter vocês do outro lado, ouvindo. 🙂
Femichismo
Talvez por inveja do pênis, talvez pelo horror às neuroses da geração anterior ou por uma forte afeição ao sutiã e aos seus benefícios, durante quase toda a adolescência me autoproclamei machista. Continuo sem ter quase nada em comum com o estereótipo mulherzinha, mas venho me tornando progressivamente mais feminina, e principalmente, menos machista.
É claro que essa mudança de posicionamento tem tudo a ver com as experiências que eu tive ao longo dos anos, como por exemplo perceber que certas coisas assumem valores e cargas diferentes com base no gênero (uma piada pode ou não ser engraçada, um comentário pode ou não ser informado, etc.), e talvez a coisa mais gritante foi me dar conta de que a função social da mulher é, em quase todos os círculos sociais mistos (e alguns não-mistos), a de ser bela, ou ao menos comível.
Olhando retroativamente para as idéias (com acento! com acento!) que eu tinha sobre gênero aos 18 anos, percebo o quão pós-feminista eu me tornei. E, sim, caso você esteja se perguntando, o prefixo pós se faz necessário. E como.
Sendo assim, achei que seria interessante desbancar (ou ao menos re-discutir), 10 anos depois, os três principais argumentos que eu usava para me autoproclamar machista aos 18.
1. a maioria das mulheres é burra e superficial. as mulheres fazem a manutenção do patriarcalismo e se aproveitam dele para não evoluir, para continuar se objetificando.
Ainda me irrito com mulheres burras e superficiais, e de certa forma responsabilizo elas pela perpetuação de alguns ranços de gênero. Acho ainda que o problema da objetificação é um problema de responsabilidade compartilhada, mas a verdade é que objetificação, pós-revolução sexual, não é um assunto simples. Se uma mulher escolhe se objetificar, fica difícil dizer que ela seja vítima de um establishment perverso. Mas acho que meu principal motivo para acreditar na falácia era, na verdade, o fato de achar que mulher inteligente era um estereótipo. Hoje em dia conheço mulheres extremamente inteligentes que fazem a mão toda semana, adoram fazer chapinha, colecionam bolsas, perfumes e sapatos e querem mais é ser objetificadas, se vistas assim por um ponto de vista bem binário. O fato de elas gostarem de todas essas coisas não as torna menos inteligentes. Algumas mulheres simplesmente gostam de “pensar feito Churchill e se vestir feito Madonna”.
2. as mulheres são tão competitivas que não é possível confiar nelas. logo, os homens são melhores, como amigos.
É bem verdade que a maioria numérica de meus amigos é composta por homens, mas qualitativamente, toda mulher precisa de uma melhor amiga. Vou mais longe, inclusive. Mulheres que não têm pelo menos uma amiga do mesmo sexo muito provavelmente não são de confiança. Os exemplos estão aí, e por mais que eu e minhas amigas não conversemos sobre sapatos e meninos (pelo menos não como tópicos principais), é inestimável a sensação de ter uma melhor amiga pra conversar nos momentos alegres e nas horas sombrias. Não estou, com essa declaração, tentando diminuir a importância de meus amigos homens, mas o fato é que a maioria deles me trata como um semi-homem, uma amiga/amigo, e isso é, de certa forma, machista. Porque meus amigos incorrem no mesmo erro sobre o qual discorri acima: o de considerar que se uma mulher é inteligente, ela é anormal e deve, portanto, ser tratada como destacada do gênero (o que é, ao mesmo tempo, lisongeiro e bizarro).
3. a revolução sexual foi um atraso na vida das mulheres heterosexuais.
Essa era a mais idiota das minhas ideias machistas, sem dúvida. A questão problemática aqui é não apenas uma homofobia velada (com a qual foi mais fácil lidar depois de assumir), mas também uma negação do patriarcalismo, negação essa que foi (sem dúvida) produto de um ambiente familiar razoavelmente protegido durante os anos de formação. Entender e sentir na pele as formas de marginalização das mulheres me fez valorizar muito mais os sacrifícios das gerações anteriores. Ou, como disse de forma brilhante uma amiga, certa feita, agradecer “àquelas mulheres que deram suas vidas para que nós, hoje pudéssemos fazer o que bem entendêssemos com nossas bucetas”.
Bem, por ora era isso.
